杨先生受一位叫“毛夕铭”的慈善家的指派到重庆调查夏玉兰的儿女因医疗事故一死一残的事件是否属实，然而杨先生却心生贪念，想侵吞其中18万善款，于是告知毛先生夏玉兰女儿的治疗需要花费20万。毛先生轻信了杨先生的话，通过转账的方式转给夏玉兰20万元善款，期间由于夏玉兰的谨慎，使得杨先生的意图没有得逞，最终通过成都李锐律师团队的努力，终于使真相大白于天下，还了夏玉兰一个清白。

成都律师认为杨先生意图侵吞毛先生18万的善款既是对毛先生的不敬，也是对中国几千年的传统道德的一种否定，更是其自身道德沦丧的体现。理由如下：

一、成都律师认为诚信不仅是中国古代流传的美德，也是中国当今社会所提倡学习和继承美德。

《孟子·离娄上》曾提到“诚者天之道也，思诚者人之道也。至诚而不动者，未之有也；不诚，未有能动者也。”也就是说，诚信是自然的规律，追求诚信是做人的规律，极端真诚而不能使别人感动，这是未曾有过的事；不真诚，是不能感动别人的。简而言之，就是做人要有诚信。在当今社会，诚信是一个道德范畴，甚至可以说是每一个人的第二个“身份证”，在日常生活中，是诚实和守信的综合表现。

据成都李锐律师团队的深入调查，事件的真相是这样的，大慈善家毛先生看到夏玉兰的事件后，对其深表同情，决定向夏玉兰捐款，于是派杨先生到重庆调查夏玉兰治疗女儿的费用需要多少。然而杨先生觉得其中有利可图，便心生邪念，向毛先生谎报夏玉兰女儿的治疗需要20万，意图侵吞其中的18万善款。但人算不如天算，由于夏玉兰的谨慎，使得杨先生的意图并没有得逞。杨先生在实施各种计谋都没有得逞的情况下，发了一条内容大概为“2万元照捐，其他前通过律师解决”的信息，意图利用夏玉兰害怕惹上纠纷的心理来取得其不应得到的18万善款，可结果却再一次出乎杨先生的意料，夏玉兰同意通过律师的途径解决，至此，杨先生无计可施。

通过成都李锐律师团队的连夜奋战，终于找到了事实的真相，杨先生果然如李锐律师所料，抱有侵吞18万善款的目的。由此可见，杨先生这种行为是见利忘义、不诚信的行为，是与中国的传统美德相违背的。

二、成都律师认为杨先生的不诚信的行为对夏玉兰的日常生活造成了巨大的负面影响。

杨先生的一时贪念致使夏玉兰遭受众多不明真相的网友的谩骂，“无知”、“可恨”、“贪得无厌”等待有辱骂性的用语接踵而来，更有甚者直接发短信、打电话给夏玉兰直接对其进行人身攻击，全然不顾夏玉兰的感受或听取夏玉兰的解释。这让当时处于困境的夏玉兰倍感无助，甚至感觉生活已无任何希望。可一手造成这种现状的杨先生并没有感到任何的愧疚，也并没有站出来陈清事实，甚至都没有为夏玉兰说一句好话。反而还称“家族企业做慈善已经10多年了”、“我们都是纯粹的帮人，不留信息”等，殊不知，他的这些言语其实是增长网友愤慨情绪的催化剂，使得网友更加坚信所谓的“大好人”杨先生是真心想帮助夏玉兰的人，是正人君子，而夏玉兰则是以小人之心度君子之腹。导致网友对夏玉兰的抨击达到了新的高度，言语也更加的犀利，这迫使夏玉兰走上了轻生的道路。                                                             

三、成都律师认为杨先生的不诚信行为是对大慈善家“毛先生”的侮辱。

毛先生是一位大慈善家，其为人低调，做好事很少留名，因而不被大多数人所知晓，但凡认识毛先生的人，无不竖起大拇指称其为“好人”，其是全球唯一一位获“全球慈善大使”称号的华人。毛先生给夏玉兰捐赠20万本是一件高尚的行为，却因为杨先生的贪念给这高尚的行为抹上了一缕异样的色彩，这是对大慈善家毛先生的侮辱。

毛先生的想法是把钱送到那些真正需要帮助的人的手里，帮助其度过难关，毛先生指派杨先生代表其去捐款、去慰问，可以说杨先生在外的形象是代表着毛先生。而杨先生却心生贪念，意图侵吞其中的18万善款，现如今东窗事发，迫使毛先生站出来澄清整个事件的真实情况，可能会使得某些网友由于杨先生的不诚信行为怀疑到毛先生是否是在炒作。这样以来，对于一心致力于慈善的毛先生是不公平的，更是对其的侮辱。

综上所述，成都律师认为慈善家在指派代表的时候要谨慎，不能选择一些道德低下的人，要采取“防小人不妨君子”的措施来避免类似杨先生这样的事件发生。